作家是不是该有良心？

作家是不是该有良心？

文：张丽华

今天我又百度了一下，看看谁还在坚持不懈地骂我？如果骂得很认真，那可以拉个场子，带好冷兵器也行，投枪匕首也罢，吆喝两嗓子，观众也就聚拢起来。

有人扬言并标榜自己，我看这位郭老兄恨不得把近一百年的作家，都垫在脚下，这又何必呢？土行孙依然是土行孙，难道成行者孙了？一个人高大与否，不是看他脚踩着谁的肩膀，那个谁说了，要站巨人的肩膀才能成功，不知两个肩膀是否等同。

什么才是检验作品的标准？

文人相轻，曹丕早就说了，同样他也说，文学是经国之大业，百年之盛世，显然这个家伙将文学抬高到山顶了，估 计毛主席也是受此影响，才提出文学应该为政治服务的想法吧，至于后来的双百方针，倒很有实效，引蛇出洞，聚而歼之，不论这些文化越多越反动的反动文人该不 该死，他们的作品是不是大毒草，我只相信时间是检验一部作品价值的唯一标准，至于什么奖项一类的，或者任何媒体的忽悠，给予的评定，都不应该让作家飘飘欲 仙，我相信很多的作家，希望自己的作品能够代替自己的生命活下去的。

中国为什么没有鲁迅了？

谈到当代有没有文学，我想应该有的，只是当代还有多少人热爱文学呢？文学如果离开了时代，离开了时间的轨 道，那么这种文字是不可能存在历史之中的。我也同意郭大作家的说法，作家应该像鲁迅一样去战斗，但是我更想知道，当代和谐社会允许鲁迅们战斗吗？鲁迅和国 民党战斗，他在国统区能发他的集子，是蒋委员长的民主和博大胸怀让他能出版，反之如何？你该学过中国现当代文学史吧？胡适这么温和的人，也不知道被批了多 少回？文革死了多少文人我们无法具体统计，不过翻译家傅雷是周浦人，离我家不远，他和妻子双双自杀家中，这些都是有良心作家的结局。就说近的，我也被和谐 掉了不少博文，出版社的三审，就能谋杀掉任何一个能拿诺贝尔文学奖的芽儿。

请问郭大作家，您是活着的鲁迅吗？您要是能有张丽华一样，敢于为底层说话的硬骨头，那就算你是个爷们。

作家的生存状况如何？

当下，文人的阶层，很多都是不富裕的，倒是那些奸商们有了一点钱，就想着出书了，他们越来越像作家了。而可 怜的作家们自费出书，他们大多数生活在社会的底层，出版社对他们没有信心，他们必须自己去兜售新书，没有光环，没有眼球，没有一丁点的涟漪，让一个文人像 商人一样卖书，他们的血本能回来才怪。作家是要吃饭的，他们的稿费多少年没有涨过了？曾经鲁迅一个月的稿费两百多块，是毛主席当图书馆管理员一个月两块大 洋的一百倍，现在一篇一千字的文章，就《知音》这种牛杂志能给千字千元左右，多数能给千字三百已经满是油水了，这种高价的东西基本是故事，没有多少文学价 值，要是整一点纯文学的，恐怕那些刊物生存岌岌可危，能有千字一百已是万幸。

如果你们硬是要说作家是什么王蒙，王朔，余华等有名，且比较资深的，那么请大家擦亮眼睛看看，现在的杂志中，有多少是名作家写的呢？很多很多就是我们这种底层的，不知名的作者写的，我们都要工作，用业余时间写作看书，把别人出去Happy的 时间和金钱，用在文学上，人们称我们为写手。对的，当代大多数的作品都是我们这群没有名气的写手写的，读者看了也记不住作者名字。至于那些名作家的作品， 一有风吹草动，媒体的闪光灯云集，博客点击飞升，签名售书人头攒动，但作品质量如何，大家千万不要相信媒体宣传忽悠，要相信自己的眼睛和内心。一个不为底 层写作，善于虚构，并且过上资产阶级生活的作家，他们的良心放得正不正，他的书是不是值得你浪费二十多块钱，加上两个通宵来读，您自己掂量一下。因此中国 没有全职作家，依靠稿费都得饿死，中国只有千千万万，守住贫寒，依然摸着良心创作的不知名的写手。

当代那些作家的菜，几道是合口味的呢？

网络总喜欢把认识字，摆弄几个字的人，强奸一般硬是套上一个作家头衔。我也没有胆子说我是作家，目前倒是坐 在家里，我敢说自己是坐家。我不知道曹雪芹为了《红楼梦》捞了多少稿费，但我知道他用了十年也没有完成该书，这本书成了太监——下面真的没了。我知道他最 后穷得喝酒要赊账，没钱买稿纸，就写旧黄历的反面。能支持他写下去的原因，我想是那种信念吧，写作如果是非常功利性的，他的文字都是不安分的。

我不会去说当代作家作品如何不堪入目，因为我没有资格去点评，作家还是依靠作品说话的，而我仅仅是刚刚入门 的写手而已。《长恨歌》我没有看完，希望王安忆老师不要见怪，您的文字可以放在洗衣机里脱水，能有效的解决东北早春干旱问题。至于上次看的《上海女人》， 马尚龙老师的灌溉技术，足可以当农业大学的校长，个人感觉马老师的语言实在啰嗦得让人怀疑，是不是在鲁迅家门前两棵枣树下，住过一阵，但鲁迅要表达的是不 喜欢枣树，您老表示的是想多凑点字数好换更多稿费。

不能贸然点评前辈，巴金前辈的散文我学习了，韩寒说巴金，冰心等前辈的文如何如何的，我想他是评价得过头 了，但真的没有拿起来不舍得放下的感觉。巴金前辈的散文，味道和上海菜一样，属于清淡的，偏偏我喜欢重口味的，最好是川味的，因此我是鲁迅的粉丝。只能说 冰心，巴金等作家的菜，不合适我的胃口，我不说这个厨师该到灶头里当柴火。我尊敬这些前辈，但是我的意见就是读者选择书时，就像饭店里点菜，你不能要求上 海菜里头全部都是辣椒，一粒糖都不放吧，正如我非常不喜欢王安忆那么啰嗦得像我妈数落我一身毛病一样，不过我妈数落我半小时，台词没有重复，王安忆老师却 常常一句话有两处重复。不信大家就去看她的《长恨歌》，看完对上海里弄，石库门的描写，你就被烦死了。我反正是忍不住了，后悔出钱买这本书。

当然，我的长篇也在写，假如出版的话，也会有人看了第一章就睡了，从此放在枕头下，当作改善睡眠使用，每天 只看一句话，就打呼噜，建议医院推广使用，并推荐到麻醉科，精神科，以及骨科等等。我老死的时候，不会大肆说自己出了多少本书，我也没有想踩在前辈的肩膀 就往上爬，自己有几斤重，自己还是非常清楚的。骨头轻的，飘得太远，会高处不胜寒的。

没有看过当代作家作品就很光荣吗？

记得杜甫说“不薄今人爱古人。”古代的作品，经过时间的考验，确实成为经典，我们应该去欣赏。可一个人，连看都没有看当代作家的作品，就在那里说三道四 的，仿佛他坐了铁凝的位置似的。还是读一读他们的作品吧，这样如果找到差距，那么就知道自己的短尾巴在哪里？如果他们真的不值得一提，也好提升自己的信 心，虽然我很后悔花了20多 块买了《长恨歌》，可是这本书给了我很大的信心，她描写的不是上海女人，只能说是来上海定居的里弄里的女人，她们的籍贯根本不是上海的，如果我能把籍贯是 上海的正宗上海女人写出来，那么这个市场还是有空缺的。我的风格和她相差很大，我能用一个字，就尽量不用两个字，让读者找到阅读的乐趣，这才是我要做的。 看了，未必要去学，不看，就闭上嘴。

文学不是言为心声，而不是有目的的，有镣铐的发声工具吗？

作家不是用来当炮灰和牺牲品的，他们只是把自己心里的东西写出来，去记录生活，书上说，文以载道.文章合为事而著，也说，诗言志等等。作家能把良心放正了，别傻得说做鬼也幸福，虽然我的中文系汉语言文学专业，不如他的奉承系拍马屁专业吃香，可我也照样因为我那首《妈妈会在土里发芽》而感觉幸福，毕竟我的文字能够安慰那些受伤的心灵，这就是写手的幸福。

不用把对于圣人的要求，搬到那些当代文人身上，郭大作家既然用这把尺子衡量“王朔之流”，何不以此衡量自己 呢？我是从来没有听到过你的名字，我倒知道有一句，我是流氓我怕谁的名言，别一副酸狐狸的样子，去说东道西的，你没有知名度的原因你想过吗？别自命清高， 假装说自己不想出名，您的文字真的足以支撑您要的知名度了吗？

文学不是为他人，作家不是雷锋，文学要看对于谁了，有人拿来当生命，有人拿来当玩物，有人用来显摆自己，抬高自己……

作家中有多少不要脸的女人？

郭大作家跳出来说一定要提一下，几个不要脸的女人，我想你怎么把你自己也漏了呢？女人有天生的自身优势，我 张丽华没啥特点，就是长得像个女人，我不敢说我就是个女人了。毕竟纯女人，是不会脏话不绝于耳，且不脸红心跳的随意就蹦出别人母亲的。我想和谁一夜情，都 是我私人的事情，您老人家指指点点的，您就不能和我一样胆子大一点，把刚刚做完的手术给人家看看，您现在比张丽华纯多了，您此刻可是纯女人了。

我还是放从前那个旧屁，作家的路能不能长远，首先看的是作家的实力，和外表没有多大关系，你买鸡蛋，你问过 人家那只母鸡漂亮吗？你又不是发情的公鸡，你操的哪门子心？作家的作品，与取得多少奖项没有直接关系，不红也没有问题，没有人买也没关系，毕加索的画，也 不是第一张开始就买大价钱的。

有市场，和有文学价值不是一回事儿，你要追求市场，那就别扯着文学大旗吆喝。既然你把文学当作命来看，何必眼红别人出名呢？眼科大夫最喜欢你这种红眼病的病人了，只管给你下药，弄点镇定剂很适合这群病人。

瞧郭大作家那样儿，估计模仿一下芙蓉姐姐，您的书啊，准热卖着呢。您的博文真要想流传下去，您除了要向韩寒学习如何炒作之外，最好还能平心静气地，老老实实地写点东西出来，别老是犯红眼病。

我也用您的原文，奉劝您，“不乱写”也是一种高尚品德。